اگر همه انسان‌ها گیاه‌خوار بودند، چه می‌شد؟

گروه آموزشی

ویدوآل

۱۳۹۵/۰۲/۰۴ ۰۵:۱۵ ب.ظ

24295

بار بازدید شده
What-If-The-World-Went-Vegetarian امکان دارد که شما یا کسی از آشنایان شما گیاه‌خوار باشد. بنابراین فکر کردیم که می‌توانیم یک بازی فکری را با هم امتحان کنیم. اگر همه انسان‌های روی زمین ناگهان گیاه‌خوار می‌شدند، چه پیش می‌آمد؟
1809
اگر همه انسان‌ها گیاه‌خوار بودند، چه می‌شد؟
Vidoal
سرعت نمایش
نظرات ثبت شده (9)
مهدی محمدزاده گیوه چی photo
مهدی محمدزاده گیوه چی دوشنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۵
اگر انسان رو از نظر فرگشتی بهش نگاه کنیم گیاه خوار بوده ولی بدلیل قرار گرفتن در محیط های سخت و شرایط مختلف به سمت خوردن گوشت رفته بخاطر همبن آناتمی انسان نیز تعقیر کرده حتی در نوع وساختار دندانها
علی photo
علی جمعه، ۲۸ خرداد ۱۳۹۵
شما میگید بدون گوشت آدم آسیب میبینه.من یک ساله نه لبنیات نه گوشت و نه دیکر محصولات حیوانی میخورم و زنده ام!
esle { پوریا رجبی }
پوریا رجبی جمعه، ۲۸ خرداد ۱۳۹۵
(پاسخ) دوست عزیز نگفتم که بلایی سرتون میادکه ! گفتم حذف کردنش به زنجیره غذایی انسان صدمه میزنه . این صدمه ممکن در دها نسل آینده خودشو نشون بده نه یک سال . اصلا یکی از محکم ترین دلیل های تکامل مغز انسان انرژی زیاد مصرف گوشت و مصرف انرژی کم برای هضم اونم بوده .
پوریا رجبی photo
پوریا رجبی پنج شنبه، ۲۷ خرداد ۱۳۹۵
گیاهخواری رو من میتونم اینگونه نقد کنم که خب اگر سبزیجات رو مثال بزنم این گونه مواد تقریبا فقط ویتامین هاشون جذب میشه و بیشتر به عنوان پاک کننده ی روده مصرف میشن و از نظر فیبر ارزش غذایی ندارند . . این گونه بحث ها معمولا با همیوپاتی و خام خواری هم مطرح میشه که خب پیشنهاد میکنم اصلا طرفشون نرید . باتشکر از مطالب خوب و سایت آموزنده و مفیدتون
علی photo
علی شنبه، ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۵
ذات انسان گیاهخواره. بدن انسان رو با گاو و بعد با بدن شیر مقایسه کنید ببینید دستگاه گوارشی ما به کدوم نزدیک تره، انسان بدون گوشت و حیوانیجات میتونه زنده بمونه و سالم زندگی کنه ولی بدون میوه و سبزی مریض میشه و نابود میشه! این که مردم از کار بیکار میشن غیرمنطقیه همون مردم به کشاورزی و صنعت مشغول میشن و این جنایت یواش یواش خاتمه پیدا میکنه، به همه پیشنهاد میکنم مستند ساکنین زمین رو ببینن earthlings
esle { پوریا رجبی }
پوریا رجبی پنج شنبه، ۲۷ خرداد ۱۳۹۵
(پاسخ) دوست عزیز این نظر شما اصلا علمی نیست . اگه منظورتون طول روده انسان و نوع آب خوردن هستش و خب این بخاطر مصرف غذای پخته یا نیمه هذم شده است و حذف کردن گوشت میتونه برای انسان خطرناک باشه .
Charisma photo
Charisma چهارشنبه، ۰۸ اردیبهشت ۱۳۹۵
خب در این ویدئو هم تغییر ناگهانی در نظر گرفته شده که منطقی نیست .حتی چیزهای خوب هم حتی اگه ناگهانی باشن ممکنه تبعات بدی به همراه داشته باشه . مثلا اگه همه دزد های جهان ناگهان دست از دزدی بکشن هم ممکنه خیلی از پلیس ها بیکار بشن .
Charisma photo
Charisma یکشنبه، ۰۵ اردیبهشت ۱۳۹۵
اگه همه گیاهخوار بشن که دیگه دامداری وجود نخواهد داشت که میلیاردها مرغ و گاو و گوسفند پرورش بده که حاصلش نابودی مزارع و مراتع باشه .
فائزه مجاهدطلب esle { فائزه مجاهدطلب }
فائزه مجاهدطلب یکشنبه، ۰۵ اردیبهشت ۱۳۹۵
(پاسخ) منظور دام‌هاییه که همین الان وجود دارن و اگه مصرف نشن وضیعت کنونی زمین رو تغییر می‌دن. به هر حال هر چیزی یک شروعی داره و نمی‌شه این جوری بهش نگاه کرد!
توضیحات
امکان  دارد که شما یا کسی از آشنایان شما گیاه‌خوار باشد. بنابراین فکر کردیم که می توانیم یک بازی فکری را با هم امتحان کنیم. اگر همه انسن‌های روی زمین ناگهان گیاه‌خوار می‌شدند، چه پیش می‌آمد؟ چه تاثیری بر زندگی ما و زمین داشت؟ قبل از اینکه شروع کنیم. خاطرنشان می‌کنیم که هیچ‌کدام از ما،گیاهخوار نیستم. در واقع، درصد کمی از مردم جهان گیاه خوار هستند. تقریبا چهار تا پنج درصد از مردم آمریکا و کانادا و اندکی بیش از سی درصد از مردم هند گیاهخوارند.
 به لحاظ آماری هم اکنون حدود بیست میلیارد مرغ، یک و نیم میلیارد گاو، بیش از یک میلیارد گوسفند و نزدیک به یک میلیارد خوک در جهان وجود دارد. اگر هیچ انسانی گوشت خوار نباشد که بخواهد از بازار گوشت تهیه کند، تمام گله های حیوانات اهلی از بین می رفتند. و در نتیجه بخش وسیع از سطح زمین، استفاده خود را از دست می داد. در حال حاضر حدود سی و سه میلیون کیلومتر مربع از سطح زمین به عنوان چراگاه استفاده می شود که خود به وسعت قاره آفریقا است. البته در این مقیاس، زمین‌هایی که برای کاشت خوراک دام استفاده می شود محاسبه نشده است.
 بخشی از این زمین‌ها ممکن است برای کاشت مازاد غذاهای گیاهی انسان‌هایی استفاده شود (که گیاه خوار شده اند ). ولی بخش وسیعی از زمین‌های چرا، در واقع خشک تر از آنند که بتوان در آن محصولی کاشت. اگر انسان ها از کودهای مصنوعی در این زمین ها استفاده نکنند، این زمین ها خیلی زود تبدیل به زمین های بایر می شوند، ولی اگر به خوبی از آنها مراقبت شود ممکن است که این زمین های کشاورزی به وضعیت طبیعی خود باز گشته و تبدیل به چمنزار(دشت ) یا جنگل شوند و بتواند به  به خنثی کردن تغییرات آب‌و‌هوایی کمک کند زیرا یکی از دلایل اصلی بالا رفتن سطح دی اکسید کربن هوا قطع بسیاری از درختان جاذب دی اکسید کربن برای استفاده های کشاورزی از زمین آن است.
گاو و دیگر علف خواران (چرندگان) هم به‌وسیله تولید گاز متان بر وضعیت آب و هوایی زمین تاثیر می گذارند. علاوه بر آن گاز متان بیست وپنج برابر بیشتر از دی اکسید کربن قدرت و تاثیر گرما‌‌سازی بر آب و هوا دارد. (پس )، علاوه بر از بین رفتن جنگل ها و عوامل دیگر، تولیدات دامی نیز حدود پانزده درصد تولید گاز های گلخانه ای را افزایش می دهند که این رقم بیش‌تر از تاثیراتی است که هواپیماها، قطارها و ماشین ها روی هم رفته بر جو می گذارند.
 در واقع بسیاری از دانشمندان معتقدند که کاهش مصرف گوشت یکی از بهترین استراتژی ها برای مدیریت تغییرات آب و هوایی است. ( از این گذشته) رژیم غذایی گیاهی می تواند مصرف آب را به مقدار زیادی کاهش دهد، حدود هفتاد درصد از آب تازه در جهان صرف کشاورزی می شود. برای تولید یک کیلوگرم گوشت گاو (بیف ) پانزده هزار لیتر آب، برای یک کیلوگرم گوشت خوک(پورک ) شش هزار لیتر وبرای مرغ چهار هزار لیتر آب مصرف می شود. این ارقام را با غلات صبحانه هزار و ششصد لیتر، میوه نهصد لیتر، و سیصد لیتر برای سبزیجات باغچه ای مقایسه کنید. مسلم است که یک کیلو گرم گوشت مقدار کالری زیادتری نسبت به همان مقدار میوه دارد. ولی حتی اگر نسب آب مصرفی در هر کالری را بسته به مقدار انرژی موجود در غذا محاسبه کنیم، باز هم گوش گاو پنج برابر میوه، هفت برابر سبزیجات و بیست برابر غلات صبحانه آب بیشتر مصرف می‌کند.
 (با تمام این اوصاف ) آیا رژیم غذایی گیاهی  ضرری هم دارد؟ خب ما از مابقی محصولات جانبی دامپروری مانند چرم و روغن حیوانی که در صنایع آرایشی، شوینده ها و ساخت شمع استفاده می‌شود، محروم می شویم. و از آن جایی که جایگزین های گیاهی وجود دارند . تولیدات گیاهی می بایست افزایش یابد به این معنی که زمین های بیشتری برای کاشت محصول استفاده می شود و زمین های کمتری به وضعیت طبیعی خود باز می گردند. مسئله بغرنج دیگر این است که پرورش و تولید دام یک کار تمام وقت است که بیش از یک میلیارد نفر به آن اشتغال دارند. اکثر آن‌ها مزرعه دارانی هستند که در کشورهایی در حال توسعه مشغول به کارند. با این‌که عده ای از آنها ممکن است بتوانند به تولید تخم مرغ یا شیر و یا حتی غلات بپردازند، بسیاری دیگر ممکن است کاملا از کار بیکار شوند.
البته مسلم است که هر گونه افزایش (توسعه ) گیاه خواری احتمالا به صورت تدریجی پیش خواهد رفت تا این‌که بخواهد به طورناگهانی اتفاق بیافتد. و شگفت آور این‌که شواهد نشان می‌دهد که این جریان در جهت معکوس در حال پیشروی است. مردم کشورهایی مانند هند و چین متمول‌تر می شوند و در نتیجه گوشت بیش‌تری مصرف می کنند که این خود کاهش مصرف گوشت در کشورهایی دیگر را ملغی می‌کند.